Carteaمقارنة السياراترينو لاجونا 2013 2 Door 3.5L و فولكس فاجن بولو 2016 Sedan S

مقارنة رينو لاجونا 2013 2 Door 3.5L و فولكس فاجن بولو 2016 Sedan S في

مقارنة التقييمات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مزايا السيارة

  • لاتوجد بيانات

عيوب السيارة

  • لاتوجد بيانات

مقارنة الأسعار

TBD

TBD

TBD

TBD

TBD

TBD

مقارنة استهلاك الوقود

0.1 L/KM

0.07 L/KM

مدفوعات الوقود اليومية

QAR 10

مدفوعات الوقود اليومية

QAR 7

مدفوعات الوقود الأسبوعية

QAR 70

مدفوعات الوقود الأسبوعية

QAR 49

مدفوعات الوقود الشهرية

QAR 310

مدفوعات الوقود الشهرية

QAR 217

مدفوعات الوقود السنوية

QAR 3650

مدفوعات الوقود السنوية

QAR 2555

حساب سعر الوقود بناءً على 50 كم / يوم

إخفاء المواصفات المشتركة

المحرك/الموتور

244

185

6

4

الأبعاد

4مقاعد

4مقاعد

4643

4384

2082

1699

1398

1465

2694

2552

423

455

كفاءة استهلاك الوقود

10.0

14.3

66

55

التصميم الخارجي

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

الراحة

/

الداخلية

/

/

/

/

/

/

/

عوامل السلامة

/

/

/

/

/

/

نظام المعلومات والترفيه

/

/

العجلات / المكابح

/

ناقل الحركة

أوتوماتيكي

أوتوماتيكي

الهيكل / التوجيه

الدفع الأمامي

الدفع الأمامي

المحرك

3.5لتر

1.6لتر

بنزين

بنزين

240 BHP

105 BHP

330

153

الاتصال الذكي

/

/

/

/

/

/

/

مقارنات السيارات الشائعة

رينو | رينو لاجونا 2013 2 Door 3.5L

VS

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2016 Sedan SE

رينو | رينو لاجونا 2013 2 Door 3.5L

VS

فولكس واجن | فولكس فاجن فايتون 2015 W12

رينو | رينو لاجونا 2013 2 Door 3.5L

VS

فولفو | فولفو أس90 2017 T6 Insciption Exclusive

رينو | رينو لاجونا 2013 2 Door 3.5L

VS

فولكس واجن | فولكس فاجن بولو 2016 Sedan S

رينو | رينو لاجونا 2013 2 Door 3.5L

VS

فولفو | فولفو أس90 2017 T6 Inscription Plus

رينو سلاسل السيارات ذات الصلة

فولكس واجن سلاسل السيارات ذات الصلة